"Народный обозреватель" от 4 марта 2010 г.
«Народный обозреватель» продолжает давать нравственную оценку произошедшим в стране и за рубежом событиям. Причём – в количественном выражении, присваивая рейтинг общественной приемлемости» - от (+3) до (-3)
Парламентарии и общественные деятели полностью одобрили решение Минюста отказать представителям сексуальных меньшинств в регистрации "Движения за брачное равноправие".
По их мнению, геи обязаны уважать законы и традиции той страны, в которой живут. Об этом политики и представители общественности рассказали в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации".Напомним, Минюст России отказал гей-активистам в регистрации некоммерческой организации правовых и информационных услуг "Движение за брачное равноправие". Власти посчитали, что цели организации противоречат действующему законодательству. Как сообщает "Газета.ру", в отказном письме главного управления Минюста по Москве за подписью заместителя начальника Виталия Зайцева указывается, что цели организации "в части деятельности, направленной на достижение легализации однополых браков в России, противоречат статьям 3 и 12 Семейного кодекса, предусматривающих брачный союз между мужчиной и женщиной при условии их взаимного и добровольного согласия". Учредители движения обжаловали отказ в государственной регистрации в Преображенском районном суде Москвы, потребовав признать действия Минюста незаконными и обязать его зарегистрировать организацию. (regions.ru)
Комментарий «Народного обозревателя»:
С чистой совестью ставим Минюсту (+2) за принципиальность хотя бы(!) в этом вопросе. В наше время чиновнику надо иметь немалое мужество, чтобы выступить против чего-то, соответствующего «передовым европейским стандартам», за лоббистскую помощь во внедрении которых в России к тому же щедро платят западными грантами. Хотелось бы ожидать такой же принципиальности от Минюста и в двух других вопросах, которые лоббируются в России (как правило, теми же людьми и на те же деньги). Первый - введение в школьную программу «секспросвещения» для малолеток. Второй - «ювенальная система», позволяющая отбирать детей у «несознательных» родителей, препятствующих тому, чтобы их отпрысков обучали с младенчества мастурбировать, «развлекаться» сексом (но с непременным использованием презерватива!) и почитать «естественной нормой» сексуальные извращения. Не объясняется ли подобная «избирательность» в защите Минюстом законов РФ тем, что введение «ювенальной системы» уже в 30 «пилотных» регионах России происходит вопреки всему существующему российскому законодательству при непосредственном пособничестве местных «судейских» чиновников? Причём в основе каждого «эксперимента», как правило - банальный сговор местной судебной и административной власти с неким НКО, являющимся каналом для закачки в Россию западных денег, ассигнованных на внедрение у нас всей этой мерзости!
