"Народный обозреватель" от 12 июля 2010
Нынешний день для Москвы выдался жарким, но особенно жарко было в зале Таганского районного суда, где проходило оглашение приговора по делу организаторов выставки «Запретное искусство 2006» А. Ерофеева и Ю. Самодурова. Эта выставка, представлявшая типичные для «современного искусства» картины, выделялась тем, что материалом для «творений» «художников» послужили священные для Православной культуры образы и символы. Например, были выставлены иконы с вырезанными ликами, вместо которых вставлялись дорожные знаки опасности; изображение Креста, увешанное гирляндой сосисок; Крест с изображенной на нем голой женщиной, фраза из богослужения «Сия есть Кровь Моя», написанная на рекламе пепси-колы. Движение «Народный Собор» и движение «Народная защита», добились возбуждения уголовного дела против организаторов выставки по статье 282 УК РФ. После длившихся более двух лет слушаний процесс, наконец, подошел к своей финальной стадии.
Не всем нашлось место в зале суда, значительная часть как сторонников, так и противников организаторов выставки толпилась во дворе, а некоторые вообще остались стоять за воротами. Среди группы поддержки Ерофеева и Самодурова можно было видеть различных «деятелей искусства»: Дмитрия Врубеля, Андрея Бильжо, Елену Хейдис и Германа Виноградова, который в отличие от митинга, проходившего 9 июля в поддержку организаторов «Запретного искусства», на этот раз пришел без ведра воды и душа. Противоположная сторона была представлена активистами движения «Народный Собор», «Народная защита», «Православные хоругвеносцы.
Периодически между представителями обоих лагерей начинались дискуссии, в которых особенно усердствовали пожилые дамы. Особенно показателен был один эпизод, когда кто-то из выступавших за обвинительный приговор, сцепившись в споре с либералами, сорвался на крик, женщина из сторонников Ерофеева сказала бабушке в платочке, явно из противоположного лагеря:
- Почему он такой злой, он же православный?
- А вы, почему такая злая? – ответила бабушка.
- А я не православная – мне можно!
Что ж весьма забавно иметь дело с людьми, которые хорошо знают, кто и как должен себя вести, но при этом полагают, что им самим все можно.
Также можно было слышать фразы типа: «Я против современного искусства, но художник должен быть неподсуден». Почему мальчишка, пишущий на заборе слово из трех букв, – хулиган, и суду подлежит, а взрослый мужик, рисующий то же слово на холсте, – художник и судим быть не может, не понятно.
Наконец, после томительно-долгого ожидания, в 14:40 люди начали выходить из зала суда. Приговор мгновенно облетел ряды собравшихся: «Назначен штраф: 200 тыс. руб. – Юрию Самодурову, 150 тыс. руб. – Андрею Ерофееву». Сами осужденные на выходе были встречены громовым криком: «Позор! Позор!», который заглушил робкие рукоплескания либералов, встречавших организаторов выставки цветами.
Приговор, конечно, носит компромиссный характер. С одной стороны, зло назвали злом, подсудимых признали виновными и создали прецедент. С другой стороны, для инкриминировавшейся статьи приговор, очень мягкий. Так например, главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, был осужден по этой статье на 3 года, за публикацию в своей газете «Письма 500». Почему Андрей Ерофеев и Юрий Самодуров, оскорбившие православных верующих отделались всего лишь штрафом, большой вопрос к нашей судебной системе
